اصول اخلاقی انتشار مقاله

 

*این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیتۀ اخلاق در انتشار (COPE (می باشد و از آیین نامه
اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می نماید" 

 

منشور اخلاقی مجله مدل‌سازی پیشرفته ریاضی

منشور اخلاقی مجله مدل‌سازی پیشرفته ریاضی بر مبنای راهکارهای کمیته اخلاق انتشار طراحی شده است و کلیه نویسندگان و افراد فعال در نشریه (سردبیر نشریه، اعضای هیئت تحریریه، مدیر داخلی، ویراستار و ناشر) می‌بایست به قوانین و اصول اخلاقی مذکور پایبند باشند. این منشور اخلاقی جهت تعیین وظایف و تعهدات سردبیران، داوران و نویسندگان محترم تنظیم شده است. قابل‌ذکر است این نشریه عضو کمیته اخلاق انتشار نیست اما از قوانین آن پیروی می‌کند. 

تصمیم‌گیری عادلانه دربارۀ مقالات: قوانین حق تکثیر و اقتباس از سایر آثار ادبی می‌بایست توسط نشریه رعایت شده و حق افراد در هنگام انتشار محفوظ بماند. تصمیم‌گیری دربارۀ مقالات در هر مرحله، صرفاً از لحاظ شایستگی علمی و بدون طرفداری یا کینه‌توزی و بدون در نظر گرفتن ملیت، جنسیت، مذهب و مسائل قومی، نژادی و سیاسی نویسندگان انجام شود.

پذیرش مقالات: سردبیر نشریه با کمک اعضای هیئت تحریریه و داوران، مسئول اتخاذ تصمیم جهت پذیرش و یا عدم پذیرش مقالات ارسالی به مجله می‌باشد. لازم به توضیح است هرگونه سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیراخلاقی منجر به حذف مقاله از فرایند داوری خواهد شد.

محرمانه بودن:  اطلاعات مقالات ارسالی که منتشر نشده‌اند نباید بدون کسب رضایت مکتوب نویسنده در پژوهش شخصی سردبیر و یا هیئت تحریریه استفاده شود و اطلاعات مربوطه نباید برای کسی به غیر از داوران، نویسندگان و ویراستاران افشا شود. 

 

اصول اخلاقی برای داوران

•داوران به سردبیر و اعضای هیئت تحریریه جهت اتخاذ تصمیم برای پذیرش و عدم پذیرش مقاله از بُعد کیفی، محتوایی و علمی مقالات کمک نموده و از طریق ارسال نقطه نظرات خود به نویسندگان در ارتقای علمی مقاله سهیم می‌باشند. 

•داوران انتخاب شده می‌بایست بعد از بررسی اولیه، از نتیجۀ داوری اعم از عدم داوری مقاله به علت مغایر بودن با حوزه کاری، کمبود وقت و داوری همراه با تأخیر به دلیل شلوغ بودن وقت، عدم دسترسی به امکانات کافی، سردبیر نشریه را در جریان قرار دهند. داورانی که احساس عدم صلاحیت کافی برای قضاوت در مورد مقاله پژوهشی می‌کنند، می‌بایست از ارزیابی مقاله امتناع کنند.

•داوران موظفند بدون سوگیری و با بی‌طرفی و عادلانه مقالات را داوری نمایند.

•نشریه یک فرایند ارزیابی مخفی دارد و داوران باید به رازداری و محرمانه بودن فرایند ارزیابی احترام بگذارند و نباید بدون اجازه مکتوب نویسنده اطلاعات مربوط به مقاله را در اختیار شخصی غیر از سردبیر بگذارند.

•داوران باید از اعلام نظر سلیقه‌ای، شخصی، نژادی، مذهبی و غیره در داوری مقالات خودداری کنند و بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی مقالات را به‌طور عینی، با وضوح و به‌روشنی، بی‌طرف و عادلانه مقاله را ارزیابی نمایند.

•داوران موظفند منابعی را که نویسنده به آن‌ها ارجاع داده شناسایی و بررسی نمایند. کلیه تحقیقات، موضوعات و نقل‌قول‌هایی که در مقاله استفاده شده است می‌بایست همراه با منبع ذکر شود. داوران موظفند در صورت مشاهدۀ هرگونه شباهت یا هم‌پوشانی بین اثر ارسالی و مقاله‌ای دیگر، مراتب را به سردبیر اطلاع دهند.

•داوران موظفند از اطلاعات یا ایده‌هایی که طی فرایند ارزیابی به‌دست آورده‌اند در جهت منافع شخصی استفاده ننمایند. همچنین داوران می‌بایست از داوری مقالاتی که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکت‌های خاصی به‌وسیلۀ آن حاصل و یا هرگونه ارتباط شخصی در آن مشاهده می‌شود، امتناع ورزیده و مراتب را به سردبیر نشریه اطلاع دهند.

 

اصول اخلاقی برای نویسندگان

•نویسندۀ مسئول شخصی است که در تهیه، آماده‌سازی، طراحی و اجرای مقاله سهم عمده را بر عهده دارد و سایر نویسندگان نیز به‌عنوان همکار در مقاله ذکر می‌شوند. نویسندۀ مسئول مقاله‌ای که به این نشریه ارسال می‌نماید می‌بایست یک نسخه یا پیش‌نویس مقاله را به همه نویسندگان مشترک و همکار ارسال و رضایت آن‌ها را جهت ارسال مقاله به نشریه و انتشار آن را کسب کند.

•نویسندگان موظفند مقالات را به‌صورت علمی، منسجم و مطابق استاندارد نشریات آماده نمایند. روش و رویکرد خود را که به‌صورت دقت و عینی انجام‌گرفته ذکر نموده و داده‌ها را به‌صورت صحیح و شفاف گزارش نمایند. 

•نویسنده باید مقاله‌ای که ارائه می‌نماید یک کار جدید و نوآورانه باشد و حاصل پژوهش وی باشد. نویسنده نمی‌تواند یک مقاله را که در جای دیگری تحت بررسی است و یا قبلاً به نشریه یا کنفرانس دیگری ارسال نموده، به این نشریه ارائه نماید.

•نویسندۀ مقاله باید از تمامی مطالبی که حاصل پژوهشی وی بوده و در مقاله به آن اشاره شده است اطمینان حاصل پیدا کند و منشأ و اصالت هر یک از مجموعه داده‌های به کارگرفته شده مقالات را مشخص نماید.

•مقاله باید حاوی جزئیات و منابع کافی باشد به‌نحوی‌که امکان دسترسی سایر پژوهشگران به مجموعۀ داده‌های یکسان جهت تکرار پژوهش وجود داشته باشد و از ذکر موضوعات حساس و غیراخلاقی، سلیقه‌ای و شخصی، نژادی و مذهبی و دادن اطلاعات جعلی و نادرست و ترجمه از آثار دیگران بدون ذکر عنوان در مقاله خودداری شود. 

•تمامی مسئولیت حقوقی مقالۀ ارسال شده برعهدۀ نویسنده/نویسندگان آن مقاله می‌باشد. مسئولیت صحت مطالب و محتوای کل مقاله بر عهده نویسندگان است و بنابراین نویسندگان مسئول نوشته‌ها، نتایج و نظرات خود می‌باشند. 

•نویسندگان باید به اثرهایی که در شکل‌گیری پژوهش مؤثر بوده‌اند اشاره نموده و قدردانی نمایند و کلیه منابع مالی خود را نیز معرفی نمایند.

•نویسنده‌ در هر زمانی که متوجه اشتباه یا بی دقّتی در مقاله خود شود، موظف است سردبیر نشریه را در جریان قرار دهد و نسبت به اصلاح آن اقدام و یا درخواست عودت مقاله را نماید.

•مقالاتی که تحت ارزیابی نشریه قرار گرفته و پس از ارزیابی رد شده است نباید مجدد ارسال شود. اگر نسخه اولیه قبلاً رد شده و نویسنده مایل است تا نسخه‌ای اصلاح شده از مقاله را برای ارزیابی ارسال کند، توجیه ارسال مجدد مقاله، باید به‌طور شفاف توسط نویسنده برای سردبیر نشریه مطرح و عنوان شود. تنها تحت شرایط خاصی، اجازه ارسال دوباره مقاله برای بار دوم وجود دارد.

•هرگونه حذف، اضافه کردن و یا تغییر ترتیب نویسندگان و همچنین تغییر نویسندۀ عهده‌دار مکاتبات، در طول فرایند بررسی، داوری و پذیرش مجاز نیست.

•نویسندگان می‌بایست در صورت مشاهدۀ هرگونه خطراتی که به‌واسطۀ تحقیق، متوجه انسان‌ها و یا سایر موجودات می‌باشند، به‌وضوح در مقاله ذکر نماید.

•نویسندگان باید در تجدیدنظر و انجام اصلاحات مقاله سریع و مناسب عمل کنند. اگر نویسنده‌ای نمی‌تواند در سررسید زمانی تعیین‌شده عمل کند، باید هر چه زودتر با سردبیر برای تعیین مدت زمان بیشتر یا انصراف از فرایند ارزیابی مکاتبه نماید.

•نویسندگان موظف به معرفی پشتیبان‌های مالی مقاله خود هستند. 

•چنانچه نویسنده‌ای متوجه اشتباه خود در مقاله شد، موظف است در اسرع وقت سردبیر نشریه را مطلع و نسبت به اصلاح آن اقدام نماید.